











— Как бы вы охарактеризовали правительство, которое мы имеем?
— Правительство, которое возглавляет сейчас Домбровскис, не в состоянии принимать какие бы то ни было политические решения. Там пять очень разных партий, которые совершенно не способны между собой договориться. Любое решение такого правительства — это компромисс узковедомственных партийных интересов, что катастрофически осложняет работу во время кризиса.
Сейчас все заговорили о выходе из кризиса. Но это означает на деле, что мы просто в ходе падения сумели зацепиться за ветку — и на ней теперь висим над обрывом. Это не то, что называется нормальной жизнью.
— У вас есть рецепт, как выйти из кризиса и как остановить бегство людей из страны?
— Люди перестанут отсюда бежать, когда уровень безопасности и прогнозируемости в Латвии будет сопоставим с тем местом, куда они бегут. Это не значит, что все вернутся только тогда, когда зарплаты у нас будут выше, чем в Ирландии. Нет, люди будут возвращаться даже тогда, когда зарплаты здесь будут ниже, но зато они будут знать, что зарплаты эти стабильны и что они всегда могут рассчитывать на социальную помощь.
Из кризиса не выйти, пока мы не вернем доверия людей. Они должны видеть — если ты честно платишь налоги, то получаешь что-то взамен. Люди должны знать, сколько чиновников они содержат и почему, какие зарплаты им платят, должны быть в курсе планов на ближайшее будущее. Тогда они готовы запастись терпением и работать на будущее. Вот к нам в Рижскую думу приходят люди и говорят — почините нам школу.
Мы выкладываем в ответ список и показываем: смотрите, эти учебные заведения находятся еще в более катастрофическом положении, чем ваше. Но ваше уже стоит на очереди и примерно через два года мы сможем начать там ремонт. Конструктивный разговор люди понимают. А когда неопределенно обещают "платите налоги и мы приведем вас к светлому будущему", это пустые разговоры. Установка "Центра согласия" такова: делать людям хорошо — выгодно, с точки зрения государства.
— Какие кардинальные ошибки мы совершаем в отношениях с ЕС?
— Главная ошибка в том, что в Латвии с готовностью воплощаются любые решения ЕС еще до того, как они приняты в Брюсселе. Это в прошлом и говорить об этом бессмысленно, но ведь факт остается фактом: совсем не обязательно было убивать сахарную промышленность. Посмотрите, как отстаивают свои интересы в ЕС поляки, литовцы — шумят, скандалят и добиваются того, что выгодно их государству. А представители Латвии в ЕС считают почему-то, что их главная функция — максимально качественно и быстро претворять в жизнь директивы ЕС. На самом же деле главная их функция — это максимально качественно мешать принятию тех директив, которые идут вразрез с развитием нашего государства. Надо отстаивать интересы Латвии в ЕС, а не интересы ЕС в Латвии!
— С кем "Центр согласия" готов составить коалицию в правительстве?
— Мы рассчитываем, что у "Центра согласия" будет первое место, причем с сильным отрывом от остальных партий. Ну, а когда встанет вопрос, с кем создавать коалицию — мы его решим, потому что можем работать со всеми. Но только при условии, что партнеры по коалиции будут поддерживать нас в реализации нашей программы. Как это происходит сегодня в Рижской думе, где ни.одно из решений коалиции не противоречит пути, которому следует "Центр согласия". Что мы обещали избирателям, то и делаем — на уровне города. После октябрьских выборов то же самое будет на уровне страны.
— Проблему Замка света вы не обещаете решить?
— В этом строительстве мы дошли до точки невозврата — вон она высится, эта махина, в нее вбуханы десятки миллионов латов и замораживать все было бы просто глупо. А вот сделать в Замке света вместо библиотеки высшее учебное заведение было бы правильно. Перенести туда, к примеру, Технический университет или Латвийский университет. Вот об этом, мне кажется, есть смысл задуматься.
— Почему "Центр согласия" выдвигает своим кандидатом в премьер-министры Яниса Урбановича? Какие качества дают основания полагать, что он будет наилучшим главой правительства?
— Янис Урбанович ни разу не менял своих взглядов: то, что он говорил в 1993 году, когда впервые пришел в Сейм, он говорит и сейчас. А еще Урбанович — самый опытный и мудрый политик в нашей стране. И я буду прикладывать все усилия, сделаю все возможное, чтобы поддержать Яниса в этой борьбе и чтобы Янис стал премьером. По моему глубокому убеждению, лучшего кандидата на пост премьера сегодня просто нет.
— Какую активность избирателей обещают нам политологи? Изменился ли латвийский избиратель за последние годы?
— Есть серьезные опасения, что эти выборы не будут отличаться высокой активностью избирателей. Потому что налицо очень большое разочарование в обществе. Но зато можно рассчитывать на то, что те, кто придет на избирательные пункты, уже не будут просто голосовать по национальному признаку, не станут руководствоваться в своем выборе лишь тем, кто кандидат — латыш или русский. Избиратели будут голосовать за наиболее приемлемую программу и идеологию. И это самое важное достижение последних лет.
продолжение: Интервью с Нилом Ушаковым, Выборы не за горами, 2 октября решается судьба страны; Интервью с Нилом Ушаковым, Выборы не за горами, 2 октября решается судьба страны (часть 2); Интервью с Нилом Ушаковым, Выборы не за горами, 2 октября решается судьба страны (часть 3); Интервью с Нилом Ушаковым, Выборы не за горами, 2 октября решается судьба страны (часть 4);








| Главная | Связь с администрацией | Карта сайта |